Слухи о видеорегистраторах: правда и вымысел

Статьи

Слухи о видеорегистраторах: правда и вымысел

Многие уже успели подметить, что видеорегистраторы за весьма маленькое время прочно внедрились в судьбу автомобилистов. Сейчас на дорогах вы стремительнее встретите автомобиль, оборудованный данным устройством, нежели тот, в котором его еще нет.

И вправду, во многих обстановках данный нужный девайс существенно упрощает жизнь его обладателя, поскольку он служит в качестве незаменимого ассистента, как при ДТП, так и при общении с автоинспектором. Но около видеорегистраторов витает масса разных слухов, давайте разберемся, что из них действительно, а какие конкретно, являются ничем иным, как простым заблуждением.

№1. Наличие надписи Full HD гарантирует вам приобретение гаджета с хорошим качеством изображения.

Это заблуждение. Качественную картину вы получите только при покупке устройства, которое выпускается широко известными брендами, а вот в оборудовании малоизвестных брендов довольно часто употребляется разработка интерполяции. Изображение в таких видеорегистраторах владеет очень скромным разрешением, а формат HD либо Full HD достигается методом растягивания картины, что, конечно, искажает ее уровень качества.

Если вы решили купить видеорегистратор, и уже определились с моделью, то перед приобретением рекомендуется просмотреть пример записи с понравившегося вам девайса, которую без особенного труда возможно отыскать в сети. Видео с полноценным HD либо Full HD хватит четким, контрастным, а номерные символы транспортного средства и другие небольшие подробности – легко различимы с дальнего расстояния.

№2. В случае если видеорегистратор оборудован инфракрасной либо светодиодной подсветкой, то это гарантия того, что видео, снятое ночью, будет качественным.

В действительности же все совсем по-второму, подсветка отражается в лобовом стекле автомобиля, засвечивает сенсор, почему существенно ухудшается уровень качества записываемого видео, да и дальность света фар автомобиля намного больше дальности подсветки, которая, в лучшем случае, будет равна примерно 2-3 м. На практике, единственное, что может дать такая подсветка – это освещение лица сотрудника автоинспекции либо же какого-нибудь случайного прохожего.

№3. Ваш автомобиль не будет завлекать внимание преступников, если вы снимите сам видеорегистратор, а его крепление покинете на месте.

Честно говоря, все обстоит в противном случае, поскольку кроме того если вы заберете видеорегистратор, а не запрячете где-то в автомобиле, преступник может поразмыслить что гаджет где-то рядом, и в отыскивании добычи примет решение пробраться в машину. Исходя из этого оптимальнееснимать видеорегистратор вместе с держателем и уносить с собой, либо хотя бы прятать его в автомобиле подальше от глаз преступников.

№4. G-Sensor – «датчик удара» не есть серьёзной функцией и его наличие не обязательно.

Но это не верно, главным назначением датчика удара есть автоматическая защита видеофайла, на котором запечатлен момент с ДТП, от удаления либо перезаписи вторым файлом. Датчик реагирует на резкое трансформацию скорости, направления перемещения автомобили и удар по кузову. При легкой аварии шофер может скоро продолжить собственный путь, в следствии чего цикличная съемка удалит необходимый видеофайл, а ведь именно он является доказательством вашей правоты при наступивших разбирательствах.

№5. Экран на видеорегистраторе – ненужен, и нужен только для трансформации его настроек.

С этим утверждением возможно поспорить, потому, что наличие дисплея, какого именно бы он ни был размера, окажет помощь вам прямо на месте разглядеть мельчайшие подробности дорожного происшествия, в случае если в необходимый момент под рукой не выяснилось другого устройства, благодаря которому возможно воспроизвести ответственную запись. На сегодня в продаже имеется много устройств с дисплеями от 1,5 до 2,7 дюймов, к тому же, на практике громадной размер экрана совсем не отвлекает водителя, и не затрудняет его обзор. К примеру, возможно выбрать вариант с откидным дисплеем, что употребляется только по мере необходимости, а все другое время он будет в закрытом состоянии, благодаря чему не причиняет хлопот обладателю.

№6. В случае если ваш прибор зафиксировал какого-либо рода происшествие, то эта запись станет главным доказательством в суде.

Правильно, но только наполовину. Первое что нужно, дабы запись видео осуществлялась с частотой не меньше 30 кадров в секунду, в противном случае картина будет сопровождаться значительными рывками, и наверное вам откажут в приобщении его к делу. Кроме этого направляться проверить правильность выставленной даты и текущего времени, поскольку на эти показатели обратят особенное внимание.

Кроме этого, будет нелишним, в случае если в кадре окажется информация, которая может оказать помощь в подтверждении времени происшествия, допустим, свежий выпуск газеты либо издания, ваши часы и др.

№7. Гибридные регистраторы хуже специальных, потому, что не смогут в один момент делать обе функции на высоком уровне.

В большинстве случаев одна опция идет дополнением к главной. Такое видится среди навигаторов, оснащенных функцией видеорегистратора. без сомнений, запись в таких приспособлениях во многом уступает простым видеорегистраторам.

В первую очередь, на них отсутствует возможность съёмки видео в высоком формате Full HD, устройства имеют мелкий угол обзора, не дотягивающий и до 100 градусов, кроме этого тут обычно исключена функция циклической записи – все это есть значительным минусом, и обосновывает правдивость утверждения.

Ближайшие записи:

Видеорегистраторы MIO. Имеется ли суть брать самые дорогие? Тест MiVue 658, 668, 688, 698


Статьи по теме:

видеорегистраторах правда слух
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно