Видеорегистраторы высокого разрешения

Видеорегистраторы высокого разрешения

На данный момент видеорегистратору отводится ключевая роль, поскольку он снабжает защиту водителя (и не только) от всякого рода проблем, автомобильных подстав и не честных либо спорных ДТП. Вдобавок к этому, закон сейчас обязывает оформлять маленькие аварии с двумя участниками без участия сотрудников Государственной автоинспекции по европротоколу, а дабы при получении выплаты у страховщиков не было вопросов, нужно иметь видеосвидетельства с места происшествия, на которых должны находиться время, географические координаты и дата.

Неоспоримым ассистентом в данном деле именно и помогает видеорегистратор, а перечисленные выше возможности предоставляют только устройства, оснащенные GPS-модулем. Как раз такие шесть «гаджетов» большого разрешения из среднего ценового диапазона и с приличным функционалом – попали на отечественные опробования, чтобы распознать лучшего из них.

У всех участников теста (коими были: Street Storm CVR-N9710-G, Digma FreeDrive 200, Каркам Q7, Inspector Samum, Playme Back и SilverStone F1 A70-GPS) числится функция предупреждения о камерах, и любой из них имеет угол обзора 140-170 градусов.

И фаворитами в плане «предупредительности» стали Каркам, Street Storm и Inspector, покинув Digma в явных аутсайдерах.

Видеорегистраторы Full HD и Super HD (как раз таковыми и являются все испытуемые) с разрешением до 2304?1296 пикселей снабжают хорошее уровень качества отснятого материала и разрешают просматривать номер у впереди стоящего автомобиля с расстояния 13-15 метров.

В этом замысле отличных показателей продемонстрировали Inspector, Playme и SilverStone, каковые реально могут снимать Super HD. Что касается Каркам, то он хорошо показал себя днем, но затем показал не отличных показателей ночью. Скромные возможности под стать цене продемонстрировал регистратор Digma, а вот Street Storm прочно обосновался на последней позиции за счет большой цене.

Все видеорегистраторы, участвующие в тесте, отображают текущие координаты автомобиля в углу экрана, что есть серьёзным подспорьем при «разборе полетов» в ГИБДД и страховой компании. Кроме этого, GPS-модуль машинально синхронизирует время и дату при включении – нужно только задать в настройках часовой пояс. Потому, что любой из «гаджетов» владеет таковой функцией, не проверить ее было бы неправильно – обращение в этом случае идет о базе стационарных камер, каковые осуществляют контроль соблюдение ПДД.

Тройка регистраторов – SilverStone, Playme и Inspector – показали себя с хорошей стороны, указав фактически на все комплексы видеофиксации, установленные в течении проложенного маршрута. Действительно, стоит не забывать, что «свежие камеры» смогут попасть в базу лишь через продолжительное время. Имеются к фаворитам и менее значительные претензии: к примеру, Inspector активирует предупреждение всего за 300 метров, чего очевидно мало за городом, а Playme оповещает кроме того о потенциальных переносных засадах, что легко злит собственной частотой.

А по силам ли тестируемым видеорегистраторам запечатлеть на видеозаписях и фотоснимках положение стоящих машин с привязкой к местности и все имеющие отношение к ДТП подробности? Так как с таковой задачей способен справится любой продвинутый смартфон.

К сожалению, но ни один из участников опробований не ставит метку с координатами на фотографиях, исходя из этого чтобы сделать привязку к местности, нужно «будет проявить смекалку» – к примеру, включить запись. Но сразу же появляется вторая неприятность – маленькая емкость интегрированных аккумуляторная батарей. Больше 40 мин. в теплом помещение в «расслабленном» режиме смог продержаться лишь Digma, на морозе же у всех тестируемых видеорегистраторов заряд их скромных батарей улетучивается фактически мгновенно.

Еще одна претензия ко всем шести «гаджетам» без исключения – это отсутствие вспышки, отчего применять устройства возможно лишь в дневное время суток. В случае если брать во внимание только совершенные условия, то с хорошей стороны при фотографировании показали себя только Playme, SilverStone и Каркам.

Итоговый рейтинг видеорегистраторов Full/Super HD + GPS:

  1. SilverStone F1 A70-GPS;
  2. Playme Back;
  3. Inspector Samum;
  4. Каркам Q7;
  5. Digma FreeDrive 200;
  6. Street Storm CVR-N9710-G.

Явным аутсайдером опробований стал Street Storm CVR-N9710-G – цена у него высокая, функционал очень скромный, аккумулятор не сильный, а уровень качества видео Full HD.

Немногим лучше выступила Digma, а все из-за более дешёвой стоимости, не смотря на то, что недочётов и у нее хватает.

Каркам закономерно занял четвертую позицию, и этому имеется логичное объяснение: стоит он дорого, но наряду с этим лишен базы камер видеофиксации нарушений ПДД и зачем-то наделен отдельным GPS-модулем.

На ступень выше расположился Inspector, но и он не покинул ощущения добротности: во-первых, регистратор наполнен разными «примочками», но не все из них функционируют нормально, во-вторых, предупреждения о камерах срабатывает через чур поздно, и, в-третьих, уровень качества его Super HD не радует.

И, наконец-то, фаворитами стали Playme Back и SilverStone F1 A70-GPS – они сильно между собой похожи и визуально, и функционально, а среди их главных преимуществ над соперниками числятся богатая база информации о радарах и высокий уровень качества съемки.

Но все-таки «золото» досталось как раз SilverStone, поскольку он чуточку дешевле и более корректно оповещает о комплексах видеофиксации.

Элементарно рейтинги оборудование

Тест видеорегистратора большого разрешения


Понравилась статья? Поделиться с друзьями: