Размещаю для себя — чтобы не потерялось. Ну а тем кто не видел — просматривайте.
Совет:
В случае если с вменяемым нарушением вы не согласны, то функционировать так:
— В машину ДПС для оформления протокола, не садиться.
Нет у вас таковой обязанности. Инспектор не развалится, в случае если донесет бумажку, весом в 30 грамм, от собственной автомобили до вашей. Переместив себя в патрульную машину ДПС, вы никак не смягчите ваше наказание.
— При составлении протокола, назовите лишь собственный место жительства
на все остальные вопросы дескать «где трудитесь?», «какое количество приобретаете?» отвечать так:
«данную данные я предоставлю лишь следователю под протокол допроса»
— До тех пор пока инспектор заполняет протокол – сделать фото места «нарушения»
возможно кроме того на сотовый телефон, в случае если нет с собой камеры. 4-6 снимков с различного ракурса
Инспектор передал вам протокол для заполнения, потом функционировать так:
1) Задать вопрос инспектора – «Будут ли им, еще вносится записи в протокол?»
— в случае если «да», то вернуть протокол инспектору – пускай допишет
2) В случае если инспектор не заполнил графу «свидетели» — смело ставим громадную Z
— в случае если свидетели внесены, а вы их не замечаете – потребуйте их вам представить
— в случае если свидетелями внесены напарник(и) инспектора – потребовать предъявления ими собственного служебного удостоверения. Сверить с данными в протоколе. При отказе в вашем требовании – звонить в «02» и сказать о нарушении со стороны инспектора.
3) В графе «объяснение лица…» в обязательном порядке сделать запись:
«С нарушением не согласен. ПДД не нарушал. Требую помощи юриста.
Схема не составлялась». Другое по вашему усмотрению, лишь кратко.
В случае если у вас имеется видеорегистратор – это громадный плюс. Тогда пишите:
«Имею запись с регистратора перемещения»
4) Графу «к протоколу прилагается» не трогать
5) В графе «с протоколом ознакомлен…» сделать запись: «Права не разъяснены»
это , если инспектор устно не разъяснил статью 25.1 КоАП. Самим
расшифровки не просить. Нужно, дабы сейчас в диктофоне
не кончилась карта памяти, потому что услышите большое количество «увлекательного».
6) Графа «протокол прошу направить…»
заполняется при нахождении вас в другом городе (области)
этим вы просите о пересылке документов с места АПН по месту жительства
либо учета автомобиля (наблюдай главу 27 «Вы нарушили ПДД в другом городе»)
7) По окончании вашего заполнения – копию самостоятельно отделить и положить
в карман, оригинал дать инспектору. Затем без звучно терпим крики инспектора.
Никаких дополнений, инспектором ДПС, по окончании вашей росписи.
Якобы нужно назначить место и время «разбора». Инспектор – Вы же сами светло
заявили, что все заполнили. О месте и времени разбирательства – уведомите
меня повесткой из отдела ГИБДД.
9) Забираете собственные документы и уезжаете. Потом отправляете жалобу, на действия
ИДПС, в прокуратуру. Не отдают документы? — Звоните в «02» (112).
Разъяснение:
От ваших верных и обдуманных действий при составлении протокола зависит, понесете вы наказание либо нет.
В машину ДПС для оформления протокола, не садиться. Нет у вас таковой обязанности!
До тех пор пока инспектор ДПС, в поте лица, стряпает протокол не теряйте времени напрасно. Фотографируйте место АПН. Позднее (выбрав 2-3 успешных снимка), приложите эти фото к жалобе в прокуратуру, в обязательном порядке заполнив Приложение №28.
Наряду с этим совсем не нужно «стесняться» инспектора – речь заходит о сборе доказательств для освобождения и дальнейшего обжалования вас от ответственности. Имеете возможность смело создавать фотосъемку.
Протокол обязан составляться срочно (ст.28.5 КоАП «Сроки составления протокола об административном правонарушении»), и, в случае если вас заставляют ожидать, то со стороны инспектора это – административное правонарушение (ст.12.35 КоАП «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию»).
В случае если инспектор необоснованно затягивает процесс составления протокола, то возможно культурно попросить его составить протокол вашего задержания, недвусмысленно разрешив понять, что оснований для задержания у инспектора нет. И заявить о вашем намерении позвонить в «02»
Пленум ВС от 24.03.05 п.13 «При рассмотрении дел об административных правонарушениях судья обязан исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ – принципа презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется делопроизводство. Реализация этого принципа содержится в том, что лицо, завлекаемое к административной ответственности, не обязано обосновывать собственную невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, чиновниками, уполномоченными разглядывать дела об административных правонарушениях.
Неустранимые сомнения в виновности лица, завлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица». Это – в теории. На практике же в административном ходе обвинителя нет, и его функции берет на себя разглядывающий. Протокол – главное подтверждение вашей вины (ст.26.2 КоАП).
От того, как он будет составлен, сильно зависит: понесете вы наказание либо нет. Прав инспектор либо нет – ему глубоко фиолетово, потому что на данный момент его финансовый доход мало зависит, законно он поступает либо нет.
Содержание протокола об административном правонарушении детально изложено в ст. 28.2 КоАП РФ. В этом протоколе указываются: место и дата его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол, сведения о личности нарушителя, место и существо и время совершения административного правонарушения, нормативный акт, предусматривающий ответственность за правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются.
Взяв протокол в руки необходимо пристально его прочесть.
Каждые неправильно написанные, инспектором, эти – ваше предстоящее преимущество. К примеру, фамилия (место жительства, марка авто) указанны с грамматической неточностью. Такие неточности вносят сомнения в изложенные ИДПС факты. Не забывайте, что инспектор в любую секунду может оторвать протокол из ваших рук, поторопить и т.д.
По этому, заберите за правило, заполнять графы в протоколе — сидя в собственной машине.
После этого посмотрите, за что вы расписываетесь. Отыщите место, где вы расписываетесь за разъяснения ваших прав и обязанностей, эта графа маркируется так: «с протоколом ознакомлен, права и обязанности мне разъяснены…». Не нужно просить от инспектора это делать, в случае если инспектор не разъяснил вам (в устной форме) права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП, то вместо подписи пишите «Права не разъяснены».
Это прямое указание на нарушение процессуальных норм. Не редко, на основании таких фактов, суд не принимает дело к производству. Вариант «прочтите на обороте» для данного случая не применим. Не вы должны их просматривать, это они обязаны вам их разъяснить!
Редкий инспектор сможет это сделать.
В объяснениях лица в обязательном порядке направляться написать «С нарушением не согласен». Поставить эту фразу дает вам право статья 1.5 КоАП «статья Конституции» и Презумпция 51 невиновности РФ «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого…». Совсем не имеет значения, что нарушение случилось прямо «на глазах» у инспектора. В его обязанности входит доказать, законным способом, что нарушение имело место быть.
Пускай потрудится за заработную плат из отечественных налогов. Позднее, в спокойной обстановке, лучше с защитником, вы разберетесь, а было ли нарушение по большому счету.
Вторая необходимая фраза в объяснениях: «Требую помощи юриста».
Еще один распространенный пример нарушения процессуальных норм. Инспектор заявляет вам, что пригласите позже юриста в суд, а тут и по сей день это совсем лишнее. Само собой разумеется, инспектора можно понять, наличие юридически грамотного защитника на месте нарушения свидетельствует отсутствие предложений «договориться» и предстоящую головную боль при написании рапортов по запросу из прокуратуры по существу ваших жалоб.
В этом случае инспектор открыто вас обманывает. Статья 25.5 КоАП «представитель и Защитник» дает право находиться юристу. К сожалению, закон не регламентирует время ожидания вашего защитника.
Если он успел прибыть, перед тем как вы отдали инспектору подписанный протокол, значит прекрасно. В случае если нет, тогда в жалобе в прокуратуру позже укажите, что в получении юридической помощи инспектор вам отказал.
К примеру, вы ожидаете приезда защитника через 15 мин.. Тогда возможно потянуть время медленным заполнением протокола либо беседой с инспектором о вашем несогласии с нарушением. Потребовать защитника не нужно, если вы с нарушением согласны, а постановления и написание протокола безлюдная формальность, потому что такова процедура при штрафе более 100 руб.
Третья необходимая фраза в объяснениях: «Схема не составлялась» в случае если такой не было. В противном случае позднее схема может показаться с комментарием ГИБДД, что вы от подписи отказались. В случае если схема составлена в одном экземпляре, пишите: «В копии схемы отказано».
При обвинении о выезде на встречку, составленная схема с вашими комментариями будет очень нужным документальным приложением к протоколу.
Как пример: инспектор затаился в полутора километрах от участка дороги где запрещен обгон. Замечает все происходящее в армейский бинокль, что никак не есть сертифицированным прибором применяемый при несении работы. А это нарушение приказа №185 МВД, например, статья 46 «Применение при контроле за дорожным перемещением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается»
Применение бинокля не числится ни в каких руководствах. Следовательно, это доказательства полученные с нарушением закона. При составлении схемы, инспектору нужно будет указать, в каком месте дороги было совершено нарушение. Конечно направляться обозначить, где сейчас был сам инспектор. И картина прояснится. Фото инспектора, с биноклем на груди, весомый аргумент при рассмотрении дела в суде.
Схема есть одним из видов доказательств вашей вины, а ее отсутствие это очередное нарушение инспектором процессуальных норм.
Кроме схемы к протоколу возможно приложить и другие документы. К примеру, протокол, переданный вам на подпись, уже заполнен всецело, в т.ч. указана дата «разбора полетов» в Отделе административной практики. Никто не запрещает вам написать ходатайство о переносе даты рассмотрения.
Впишите в протокол, что к нему прилагается ходатайство. Вряд ли инспектор сообразит тут же написать определение, что в ходатайстве отказано и сможет соблюсти ее форму (ст.29.12 КоАП), и еще громадный вопрос, имеет ли он право разглядывать ходатайство. Разрешает ли это его должность?
Устное определение вас не устроит, т.к. оно должно быть подписано инспектором (п.29.12 п.3 КоАП).
Потребуйте вписать в протокол ваших пассажиров в качестве свидетелей. Статья 25.6 КоАП гласит, что «свидетелем по делу может выступать любое лицо, которому что-либо известно по делу». В случае если инспектор отказывается вписать их в протокол, утверждая, что это – заинтересованные лица, вписывайте их в протокол собственноручно – в графу «объяснение лица…».
Заинтересованными лицами по КоАП смогут быть осознанные, специалисты, но никак не свидетели.
В случае если инспектор не внес в протокол собственных свидетелей, поставьте Z в этих строчках. Снова, очередной плюсик в вашу пользу. Но готовьсявыслушать его ворчание по поводу, что делать этого вам не стоило. Не переживайте – наказания за это не предусмотрено. Это «промах» лишь инспектора. Но в случае если инспектор заполнил графу свидетели, а настоящего их присутствия не было – потребуйте вам их предъявить. По окончании отказа в этом – зафиксируйте этот факт, в графе «объяснения лица…».
Но лучше звонок в «02».
В то время, когда инспектор воображает «подставных» свидетелей, он совершает уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 292 УК РФ «Служебный подлог». Эта статья предполагает ответственность, за внесение должностным лицом в официальные документы ложных сведений, в виде лишения свободы сроком до двух лет.
Если инспектор, в качестве свидетелей, вносит в протокол собственного напарника (либо двух) В обязательном порядке необходимо ознакомится с данными их служебного удостоверения и сверить с протоколом. Подвох тут вот в чем: инспектор заполняет эти в далеком прошлом заготовленных им «свидетелей», а вам говорит, что дескать это эти моих напарников по работе – вот кстати и они.
Не придумывайте в протоколе историй типа “а я считал, что так возможно”, “не выполнял из-за сильного расстройства”, “скоро ехал, поскольку машина замечательная”. Излагайте собственную точку зрения на действия и обвинение инспектора четко, кратко и светло. Ни при каких обстоятельствах и ничего не пишите в протоколе под диктовку инспектора ДПС. В случае если сомневаетесь, что именно необходимо писать, то лучше не пишите ничего.
Позднее лучше с защитником изложите собственную точку зрения на бумаге в виде жалобы в прокуратуру и ГИБДД.
В обязательном порядке подпишите протокол, дабы инспектор не вписал в него лишнее, в этот самый момент же, не задавая вопросы разрешения у инспектора, заберите собственную копию протокола.
Ближайшие записи:
Инструктаж по протоколу
Статьи по теме:
-
Как лучше заполнить соглашение купли-продажи автомобиля?
Одним из вероятных документов оформления купли-продажи транспортного средства есть контракт купли-продажи автомобиля. Контракт купли-продажи…
-
18-летний брестчанин за рулем мотоцикла Yamaha вечером 10 марта катался по областного центра. Около 22.10, в то время, когда он двигался по ул. Столичной в…
-
Прокуратура начинает разбирательство по 11 миллионам «липовых» протоколов гибдд
Генпрокуратура России сверила эти числа дорожных правонарушений, каковые ГИБДД и Федслужбы судебных приставов подали в качестве…
